在生态学专家的视角中，“自然”被赋予了特殊的内涵：生态系统。他们热衷于探究系统内部的相互关联与规律。而尊崇自然最为恰当的方式，便是以科学的眼光去认知自然，遵循其内在的运作法则，借助自然自身的方式来守护自然。

  自然的“警报”：人工纯林的潜在危机

   我国在林业建设领域取得了举世瞩目的成就，森林覆盖率从 50 年前的 12.7%提高到了如今的 24.02%，人工林规模位列全球之首。然而，在这斐然成绩的背后，新的难题也逐渐浮现。当下，我国大范围的国土绿化多依赖单一树种，约 10 个树种占据了南北方人工林树种总数的七成左右。大规模集中连片种植的人工纯林，其背后潜藏的问题愈发显著，导致了地力衰退、森林病虫害加重等新的挑战。同时，气候变化引发的极端气候事件，也在加速改变着森林生态系统的结构与功能。

   我所带领的科研团队经过研究发现，尽管并非所有树种都在涵养水源方面表现出色，但某些树种能够通过适应大自然，从而实现与水源的平衡关系。

   以岷江上游为例，新中国成立初期，此地以亚高山原始森林为主，森林覆盖率约为 38%。但在随后的几十年间，当地原有的天然林遭到大面积采伐，岷江上游地区森林的整体功能持续下滑。1998 年特大洪水过后，国家启动了天然林资源保护工程，紧接着又推行了退耕还林工程。当年在大规模采伐中“幸免于难”的部分天然岷江冷杉个体，形成了稳定的群落结构，被称作“保留木”。它们与树下的灌草、枯落物、苔藓、微生物共同构成了遗留群落，这个遗留群落蕴含着历史上适应自然灾害、与水源保持最佳平衡关系的“基因”。

   正因如此，科研团队创立了天然林景观恢复与空间经营规划技术，提出了水源涵养林体系的构建方案，实现了退化天然林恢复速度与质量的协同提升，被联合国粮食及农业组织列为全球森林景观恢复的范例。这一成果为制定以保护优先、自然恢复为主的国家生态修复政策提供了科学依据。

   修复自然：模拟与促进的探索

   从海南岛至大兴安岭，各地森林类型丰富多样，由不同的树种组合而成。特定森林的构成是长期演化的产物，它们彼此制约、相互依存，具备完整的稳定性。理解森林的自然更替对于明确合理的森林组成结构和类型意义重大。

  南方森林是国家储备林基地建设的核心。然而，由于长期片面追求木材产量，森林中出现了大面积低质低效的人工林和退化的天然次生林。倘若清除林下的枯落物和灌草，林地便会出现“远观绿油油，近看水土流”的状况，致使森林原有的生态功能大幅削弱。

   此外，对于森林的经营利用不能简单仿照农业系统，不能沿袭传统农业的农耕作业模式。以桉树为例，南方地区大规模种植桉树虽能获取木材，但需要施肥和喷洒农药。过量的农药、化肥一旦进入河流和地下水，就会污染水环境，甚至对人类健康造成威胁。因此，我们在利用森林时必须了解其结构、功能的演变，尊重自然的承载能力。

   从长远来看，推动我国的生态建设，需要思考未来的森林应当如何营造？这就要求在培育森林的过程中，首先将森林视作一个生态系统，探究其由哪些物种构成、以何种结构组建，厘清并衔接好物种之间的功能关系，以形成生态的互补性和多功能性。

   在广西，我们发现马尾松纯林的物种多样性偏低，不利于长期的木材生产。为此，我们引入了红锥这一高价值、耐阴的树种，通过适度疏伐马尾松纯林，将红锥随机或成丛状种植其中。红锥与马尾松的根系结构相互补充，促进营养吸收且不直接竞争，实现了两种树种的共同生长。并且，马尾松的针叶与红锥的阔叶凋落物混合后，经过微生物的作用加速分解，能够促使养分更易于进入土壤。这种生态协同效应将单一树种转化为多树种混交，既提升了木材的质量和经济价值，又避免了过去的皆伐作业。

   这是我们科研团队历经 20 多年研究的“南方典型森林生态系统多功能经营关键技术与应用”项目成果的示范案例之一。该成果已在南方储备林工程建设和森林质量精准提升工程中推广 121.3 万公顷，约占抚育工程的 40%，增加碳储量 1.06 亿吨。

   由此可见，修复自然，首先要洞悉自然、顺应自然，进而尝试模拟自然、促进自然。必定是“促进”，绝不能是过度的人为“掌控”与“改变”。        

   声明：本站所使用的图片文字等素材均来源于互联网共享平台，并不代表本站观点及立场，如有侵权或异议请及时联系我们删除。